1. 
      

        <tr id="x5zso"><label id="x5zso"><tt id="x5zso"></tt></label></tr>
            <table id="x5zso"><ruby id="x5zso"></ruby></table>
          1. <table id="x5zso"></table>

            <td id="x5zso"><ruby id="x5zso"></ruby></td>
            1. 首頁 新聞 張衛健為什么打王伯昭,有人知道當年小白龍被張衛健和謝霆鋒毆打

              張衛健為什么打王伯昭,有人知道當年小白龍被張衛健和謝霆鋒毆打

              7 最衛健和謝霆鋒迫力醫院給王伯昭道歉。但是礙于就一事沒能共識,王伯昭一直很不滿,最終一紙訴狀將他們告上了法庭。 最終法院判決書認定:現有證據表明,劇本只要求張、謝分別扮演的角色表…

              7
              百科

              最衛健和謝霆鋒迫力醫院給王伯昭道歉。但是礙于就一事沒能共識,王伯昭一直很不滿,最終一紙訴狀將他們告上了法庭。

              最終法院判決書認定:現有證據表明,劇本只要求張、謝分別扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色(尸體),而不是要求將演員致傷。在正式拍攝前演員之間就打擊強度進行了演示。但在拍攝過程中張衛健、謝霆鋒未按演示強度擊打王伯昭,造成王伯昭“輕微傷(上限)”,應認定二被告有重大過失。王伯昭一直認為張、謝二人是蓄謀“借戲傷人”。對此法院認為依據不足,不予支持。

              由于王伯昭沒按時向法庭提交任何經濟損失和精神損失的證據,慈文公司已做出近兩萬元的賠付,張、謝已在媒體上兩次刊登《致歉聲明》,法院駁回王提出的100萬元經濟損失和3萬元精神損失以及道歉的訴訟請求。案件受理費原被告各承擔一半。

              下面是更多關于張衛健為什么打王伯昭的問答

              謝霆鋒張衛健借打了王伯昭最后賠錢了嗎
              謝和張既賠禮道歉了,也慰問過王了,也陪錢給他了。當時王是敗訴的,他沒有有效的證據。這件事雙方都有不對的地方,不是最后誰賠錢就是主要過錯方,你不了解內情。張衛健打王伯昭怎么回事?

              張衛健曾經也是紅極一時的當紅小生,尤其是十幾年前的時候,很多經典作品出自張衛健之手,可是后來的時候事業卻漸漸開始走下坡路。有人覺得這是張衛健年齡漸長之后的正?,F象,但是也有網友表示這跟張衛健和謝霆鋒當年的一起打人事件有關,而挨打的就是在西游記里出演小白龍的王伯昭!很多網友都不明白張衛健打王伯昭是怎么回事.

              百科

              說起張衛健和謝霆鋒兩個人,即便是現在他們不怎么紅了,但是我相信大家曾經都聽過他們的名字,看過他們的作品。而謝霆鋒和張衛健,曾經也在2014年的時候有過合作,當時兩個人合作了一部電視劇是古龍的小說《絕代雙驕》改編的《小魚兒與花無缺》,而參演這部電視劇的,還有另一個角色就是王伯昭,也是這次挨打事件的主角。

              百科

              王伯昭這個人相信很多人沒聽過他的名字,但是絕對看過他演的電視劇,他就是在六小齡童版《西游記》里演小白龍的那個那個俊雅青年,不過在《小魚兒與花無缺里》,年紀見長的王伯昭卻出演了整部劇里最令人反感的一個角色,那就是第一反派江別鶴!而有一場戲就是江別鶴死了之后,張衛健和謝霆鋒鞭尸解氣,卻假戲真做了。

              百科

              據說這部戲之后王伯昭就住進了醫院,而之后張衛健和謝霆鋒也被告上了法庭,雖然倆人都去醫院道歉了,但是依舊沒有得到王伯昭的原諒,反而事情愈演愈烈,當時好多圈內的大牌都站出來支持王伯昭,于是張衛健和謝霆鋒從此也名氣開始走下坡路,疑似是遭到了打壓,至于當初兩人是不是故意打人,目前就沒有具體的消息了。

              當年謝霆鋒和張衛健打了內地的演員,最后怎么樣了
              這有爭議,因為沒有證XX敗訴了。。。后來自己進行調解,xx與謝xx還他賠償了,賠償不是因為“打人”,而是覺得拍戲意外王沒必要把事態擴大化。王個人覺得張謝是借戲故意的,而張這邊認為沒有“打”只是拍戲產生的意外,是指拍戲意外受傷。雙方看法不同。所以不管怎么樣王是最大的收益者,既借這事炒作了一回又得了很多的賠償。這件事結束以后大家各自拍戲,后來王每拍一部戲都會把這事拿來說一說,這件事就這么一直流傳著……這件事過去很多年了,有十多年了,這是04-05年的事了,早就過去了。張衛健打人事件
              打件事確實是有,但是誰非尚不能完全蓋棺定當人者責任更具體分析如下:

              這件事情作為局外人的我們都不會完全知曉。當時雙方各執一詞,王伯昭說自己無故被打,導演導演偏袒張衛??;張衛健說是演戲過于激動,王伯昭所言非實,演戲打的沒有打成他說的樣子,是他后來偽造的;而劇組的化妝師說是王伯昭為人不檢點,經常調戲小姑娘,劇組中人緣不好??傊枪f公有理婆說婆有理,兩地演藝界為此大打嘴架,最后事件不了了之,也沒有做后續報道,只是張衛健去醫院里給王伯昭到了個歉,至于以后王伯昭的上訴均為有什么波瀾引起,自此打人事件告一段落。后來王伯昭在多次采訪的時候提到此事都會叫屈,說有群演給他寄過信,說自己遇到了與之相同的事情而對方也是不聞不問,聽聞此事張衛健粉絲自發從網絡博客等地搜尋各演員與群演對張衛健的評價,都是好評如潮,所以王伯昭的申訴還是沒有引起任何波瀾,至此已無任何影響??傊畩蕵啡χ惺裁词鞘裁慈苏f的什么話都不能全不信也不能全信。太認真了你就輸了!本回答被提問者和網友采納有人知道當年小白龍被張衛健和謝霆鋒毆打的事件嗎
              那個當初整個事件就是一個局,的事件不過是王(小白龍)聯合南京某家媒體策劃出來的,大約兩年后才在報紙上被披露出來。因為時隔太長,好多人都忽略掉了。另外當時所謂的受傷,可是連輕傷都算不上,王卻提出了100萬的賠償,兩次都被法院駁回。至于流出來的20多位演員抵制名單,實際只有4個人在不知情況下簽名,而且之后劉曉慶,張國立等都與張衛健合作。至于網上流傳的某些小報說的張謝被美國演員工會封殺,后來美國演員工會澄清沒有對張,謝兩人進行封殺,且演員工會并沒有一個叫王xx的人??梢妸蕵啡@水太深了,某些媒體也不能盡信。這件事法院網上有,張與謝沒有故意打人,只是按照劇本安排的,王某意外受傷。情況是這樣的:開始時北京法院因傷勢輕微不予受理,wbz堅持向二人索賠所以才立案。法院審核后【判定王伯昭敗訴,判定結果是誤傷,沒有故意傷人?!恳陨峡稍谡幏ㄔ壕W查閱。

              王bz前后矛盾、謊話連篇:

              1、傷口轉移。最初說是被打臉牙齒松動,后來變成腎出血,再后來又變為腿傷拄拐做輪椅。

              2、出爾反爾:開始時說只要道歉就好,由于那時已經上升為香港與內地的矛盾,香港演協負責人徐小明與謝張,王晶迫于輿論于是對他致歉,wbz也接受了【誤傷】的道歉,并稱謝霆鋒有誠意沒有打他。幾日之后出爾反爾,忽然變卦又說謝故意踢傷其腎臟,要打官司索賠。香港方面怒斥王出爾反爾。

              3、重傷住院期間不在醫院,外出游玩。

              4、王聲稱張衛健拍戲時故意改戲為了與他搶鏡頭

              5、騷擾記者,出言猥褻。

              6、美國碩士學歷造假。

              7、聲稱美國演員協會主動給他電話慰問,好萊塢將謝張封殺。后美國演員協會介入調查,證實是wbz個人杜撰,全是謊言。

              8、所謂內地聯名簽名、封殺也是假的。陳道明張國立等人根本沒有對此發表意見。張國立曾經在機場遇到張衛健,兩人還相約有機會一起合作。之后還邀請張衛健一起錄制綜藝。劉曉慶與張衛健關系也不錯,在小魚兒之后的05年就一起合作電視劇《阿有正傳》,演母子,之后又合作隋唐英雄。

              另:張衛健從小受家庭原因影響,一直反對暴力,反對以暴制暴,自己也不主張。拍戲時特別認真,很賣力,受傷是常有的事。他老婆就是江蘇人,從97年一直到現在不存在看不起內地人。

              本文是頭條新聞收集于網絡,不代表本站觀點,如果侵權請聯系站長刪除: http://www.bjjskylw.com/top/259946/
              上一篇
              下一篇

              作者: 頭條新聞

              為您推薦

              ?
              聯系我們

              聯系我們

              廈門威納通每日提供今日頭條,頭條新聞,新聞頭條最新消息,百度新聞頭條新聞,今日財經新聞頭條,娛樂新聞頭條。
              關注微信
              微信掃一掃關注我們

              微信掃一掃關注我們

              關注微博
              返回頂部
              欧美日韩天堂在线旡码
              1. 
                

                  <tr id="x5zso"><label id="x5zso"><tt id="x5zso"></tt></label></tr>
                      <table id="x5zso"><ruby id="x5zso"></ruby></table>
                    1. <table id="x5zso"></table>

                      <td id="x5zso"><ruby id="x5zso"></ruby></td>